微言

贬低娱乐圈明星意欲愚弄谁?

最近,有篇叫《黄晓明PK屠呦呦:一生的努力不敌一场秀》的文章,认为“黄晓明挥金如土搞婚礼,屠呦呦的奖金却不够北京买个客厅”,这是“价值观问题”。此文在网上疯传,引起了广泛关注和讨论热烈。笔者微信朋友圈里的许多朋友也进行了转载,不少人还加注了“深度好文”、“说得有理”、“值得深思”等题引,纷纷点赞,深深共鸣。

黄晓明和屠哟哟日前之所以成为万众瞩目的人物,在于具备引人注目的条件:明星结婚和科学家获最高奖。当电视、广播、app新闻等各大媒体争相报道黄晓明的婚礼,屠呦呦的报道却明显冷清很多时,有人出来打抱不平了。这篇文章通过简单比较了两件事情的关注度后,连设四问:“让我不禁以为难道对社会做出贡献的不是屠,而是黄吗?”“让我不禁以为难道人类社会的发展进步是靠演艺圈推动的吗?”“这真的不会让年轻人以为读书并没有什么卵用吗?”“让我不禁以为难道中国梦要落到‘戏子’身上吗?”于是得出了:“一生努力不敌一场作秀”的结论!

文章爱憎分明,从标题就可以看出,到底在扬谁贬谁。或许是好文章,因为产生了轰动效应;或许也有道理,因为许多事情都是公说公有理、婆说婆有理;确实也值得深思,包括该文的作者、多数读者、媒体工作者等方方面面都应该进行反思。但作者的立场和观点,笔者不敢苟同。“黄晓明PK屠呦呦”,其实根本没有可比性。从尊重的层面来看,屠呦呦上了新闻联播,收到国家层面的祝贺。屠老注定名留史册。而黄晓明结婚热度高,主要是因为出席的艺人朋友多,引起了围观,这是自然而然的。从贡献的角度来说,职业不分贵贱,贡献不论大小,各行各业都可以为“中国梦”添砖加瓦。演员或者艺人的工作在于让人通过影视音乐作品获得愉悦享受,而科学家的工作则在于解开人类的诸多未解之谜。屠呦呦有屠呦呦的贡献方式,黄晓明有黄晓明的付出途径,孰轻孰重量化出个三六九等就分出高低大小了吗?

有些人就爱鸡蛋里挑骨头,喜欢拿明星说事来博取眼球,把明星说得越离谱,贬得越低,自己就越“名声大振”。事实上,就在今年,歌手姚贝娜和将军张万年去世,也有人进行过对比,说“战功赫赫的原军委主席张万年逝世了无人问津,一个内地二线的女歌手死了,却轰炸了我一天的朋友圈!打一辈子仗还不如去唱了首歌……”显然,姚是英年早逝,令人惋惜感。而张将军是寿终正寝,本身就不具备热议属性。如此PK,意欲何为?一贬一褒,在愚弄谁?

与其说黄晓明结婚是一场作秀,倒不如说作出“一生努力不敌一场作秀”这样结论,本身就是一场秀!这不但是不科学、不严谨、不讲逻辑的,甚至这种煽情的PK,便是另一种歪曲的价值观,既是自欺欺人,也是愚弄大众,更应该被大家辨别和警惕,引起足够的注意和重视。

(如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)

相关内容

精彩推荐